利记网址:表明美国的经济制裁无视国际法的实体正义

美国的经济制裁没有国际法依据。从条约的角度来看，美国最近对俄罗斯实施的极端经济制裁并非基于安理会决议。联合国人权理事会第49届会议以27票赞成、14票反对、6票弃权的结果通过了呼吁各国停止单边制裁的决议，表明单边制裁在国际社会不得人心。美国实施的单边制裁恰恰是绕过以联合国为核心的国际法律体系的行动。从法理上看，2018年美国退出伊核协议后实施的高级别经济制裁，违反了条约必须遵守的原则;美国制裁伊拉克和古巴的目的不是改变它们的政策，而是推翻它们的政权。美国在2003年悍然发动了对伊拉克的战争，直到那时才结束了对伊拉克的制裁。据伊拉克卫生部长穆巴拉克说，13年的制裁导致173.2万人因缺乏医疗和营养不良而死亡。与此同时，美国对古巴实行的经济封锁已经持续了60年，而且还在继续，因为古巴没有放弃社会主义制度，违反了国家主权平等和不干涉别国内政的原则。从实际的观点来看，安全理事会的决议基本上已成为国际法的一个来源。1996年，联合国大会通过了一项决议，强调单方面经济制裁对第三国的严重影响，并呼吁会员国禁止对任何国家实施单方面经济制裁;2002年，通过了关于消除将单边外部强制性经济措施作为政治和经济强制手段的决议;2011年通过了一项决议，拒绝将单边经济措施作为对发展中国家进行政治和经济胁迫的手段;2021年通过的要求美国解除对古巴禁运和经济制裁的第29号决议，表明美国的经济制裁无视国际法的实体正义。利记网址

美国的经济制裁甚至违反了其国内法原则。《美国对外关系法重述(III)》规定，对另一国境外行为的管辖权以该行为在其领土内产生或意图产生实际影响为前提。条例本身受到了国际社会的质疑，但美国本身并没有严格遵守这一“遮羞布”。美国在实施单边制裁时，习惯于将“危害国家安全”作为其他国家对美国行动的“实际效果”，而美国对华为的经济制裁就是一个典型的反例，美国没有提供任何可靠的证据来证明其所谓“危害国家安全”的“实际效果”。严重的国家安全问题成为美国滥用单边制裁的“黄金石油”。